Udienza del Senato: Il Bitcoin è perfetto? No, ma neanche le “email” lo erano all’inizio.

Questa settimana, i membri del Comitato Bancario del Senato si sono uniti per ascoltare sia i critici che i sostenitori della criptovaluta.

Il critico e l’economista della NYU Nouriel Roubini hanno dichiarato alla commissione che la criptovaluta era una truffa e che la tecnologia blockchain è stata sovrascritta. Roubini sembrava attirare l’attenzione dei media, ma la sua opposizione aveva anche alcune cose molto interessanti.

Peter Van Valkenburgh, avvocato esperto di criptovalute e direttore della ricerca al Coin Center ha parlato a nome della comunità cripto e ha affrontato alcune preoccupazioni popolari spesso espresse sulla nuova tecnologia. Valkenburgh ha dichiarato:

Bitcoin è il primo denaro online accessibile a livello mondiale. È perfetto? No, ma neanche le “email” lo erano all’inizio. Bitcoin non è il miglior denaro su ogni margine. Non è ancora accettato ovunque, non è usato spesso per quotare i prezzi, e non è sempre un deposito stabile di valore. Ma sta funzionando, e il solo fatto che funzioni senza intermediari fidati è sorprendente; una svolta nell’informatica e significativa per la libertà, la prosperità e la prosperità umana come la nascita di Internet.

Non è stato fino all’era “You’ve got mail” degli anni ’90 che molte persone hanno familiarizzato con la posta elettronica.

A quel punto la tecnologia era lucida e facile da usare, ma non era sempre così. Nei primi giorni di Internet, ci voleva l’abilità di un esperto solo per inviare una e-mail. Nel corso degli anni, i programmatori sono stati in grado di migliorare costantemente l’interfaccia utente in modo che fosse più accessibile alla persona media. La tecnologia Blockchain sembra svilupparsi più o meno allo stesso modo, solo ad un ritmo più veloce.

Valkenburgh ha spiegato che la tecnologia blockchain offre un’alternativa ai sistemi e alle istituzioni che ci hanno deluso in passato. Valkenburgh ha detto al Senato:

Perché dovremmo voler costruire più infrastrutture pubbliche? Perché dovremmo abbracciare le blockchain alle multinazionali? Perché dovremmo tollerare le loro inefficienze e lavorare per renderle migliori. Perché dovremmo desiderare che i pionieri di questa tecnologia siano qui, negli Stati Uniti e non fuggano oltreoceano. Una semplice ragione. Perché gli intermediari aziendali che forniscono l’infrastruttura critica di oggi ma di proprietà privata stanno diventando sempre meno numerosi, più grandi e più potenti e i loro fallimenti sono sempre più gravi.

Funzionari e regolatori negli Stati Uniti non sono stati chiari su come intendono interagire con l’industria, ma si prevede che questa serie di audizioni li aiuterà a prendere una decisione.

Lascia un commento